home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4430 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.4 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: cdf.toronto.edu!g5john
  3. From: g5john@cdf.toronto.edu (John Orcheson)
  4. Subject: Re: USRobotics Sportster SI
  5. Message-ID: <g5john.824085653@cdf.toronto.edu>
  6. Organization: University of Toronto Computing Disciplines Facility
  7. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #6 (NOV)
  8. References: <4es044$hrk@bobcat.csusm.edu> <4fk8t0$8ie@news.infoserve.net>
  9. Date: Mon, 12 Feb 1996 00:40:53 GMT
  10.  
  11. dannyyoo@unix.infoserve.net (Danny Yoo) writes:
  12.  
  13. >synk@csusm.edu (Paul Orrungroj) wrote:
  14.  
  15. >>What's the difference between the USRobotics Sporster SI and the normal 
  16. >>Sporster?
  17.  
  18. About CAN$60 for one thing.
  19.  
  20. >I think the SI uses that pesky Rockwell Protocol Interface (RPI) to
  21. >handle V42 and MNP through SOFTWARE. Programs that support RPI are
  22. >almost non-existent, ergo DON'T GET IT!
  23.  
  24. >(Am I right?)
  25.  
  26. I have a Sportster SI and it came with Software that supports RPI.  There
  27. are lots of software packages that support RPI infact.  If you check
  28. the Web you'll see how many manufacturers support RPI.  Furthermore, at this
  29. moment I am using my modem WITHOUT the RPI enabled and it works just fine
  30. (if you're lucky enough to get a noise-free connection).  Personally I
  31. would reccomend the SI if you don't want to blow a lot of money on the 
  32. regular Sportster.  
  33.  
  34.  ________________________
  35. /                        \
  36. > g5john@cdf.toronto.edu <                              
  37. \________________________/
  38.  
  39.